(FR) Le pouvoir de l’Église de condamner un faux pape ou un pape douteux : un précédent canonique et historique.

Le Concile de Pise de 1409 (il y a eu d’autres conciles à Pise, d’où la précision « de 1409 »), avait pour but de mettre fin au Grand Schisme d’Occident. Nous sommes cinq ans avant le début du Concile de Constance (1414), duquel résultera notamment l’élection du Pape Martin V.

Certains canonistes, historiens ecclésiastiques et théologiens catholiques sont sévères à l’égard du Concile de Pise de 1409, lequel a pu être qualifié de conciliabolo, ou Conciliabule ou réunion secrète. Aujourd’hui, vraisemblablement, il est plutôt tenu pour être un Conciliabule. Cependant, il est à noter que le cardinal et Docteur de l’Église saint Robert Bellarmin a déclaré – à son époque – que cette assemblée conciliaire était un concile général qui n’était ni approuvé ni désapprouvé (nec approbatum, nec reprobatum): voyez Bellarminus, Robertus (1605). «Caput VIII». Disputationes De Controversiis Christianae Fidei (en latin). Vol. Tomus secundus. Ingolstadt : Sartorius. pp. 45-46: Link.